Año
5, Número 8, 30 de abril de 2012
Conferencias
Centroamericanas en internet con chat
El Instituto Centroamericano de Estudios Sociales
(ICAES), en colaboración con la Organización
Internacional del Trabajo (OIT), presenta:
Lunes 14 de mayo de 2012, a las
7:00 pm
“La exclusión social y el fracaso
escolar en los países centroamericanos”
Sra. María Eugenia Paniagua,
Secretaría
General de Coordinación Educativa y Cultural
Centroamericana (SG-CECC)
Para
las conferencias los participantes deben conectarse
con la página internet de ICAES:
http://cct-icaes.org o la página internet
del Observatorio: http://observatorioca-ue.com
Después de la presentación se puede
discutir con el conferencista por medio de un
chat.
Esta
charla del 14 de mayo en internet se realiza en
el marco de la “conferencia sobre exclusión
social y el fracaso escolar en los países
centroamericanos” que organizan el Comité
Consultivo del SICA (CC-SICA), en coordinación
con la CECC/SICA y la cual se llevará a
cabo en El Salvador, el próximo 22 de mayo
de 2012.
AFL-CIO pide a EEUU iniciar arbitraje contra Guatemala
La central sindical AFL-CIO exhortó a las
autoridades estadounidenses a iniciar un proceso
de arbitraje contra el Estado guatemalteco por
su falta de voluntad política para defender
derechos laborales básicos. El pedido de
la AFL-CIO ocurre al cumplirse cuatro años
de que la central sindical estadounidense presentara
una queja junto a seis sindicatos de la nación
centroamericana en el marco del tratado de libre
comercio que Estados Unidos suscribió con
los países centroamericanos y República
Dominicana.
"La
resistencia continua del gobierno guatemalteco
de defender el derecho de los trabajadores a libre
asociación, negociación colectiva,
e incluso el simple derecho de ser compensado
por el trabajo realizado, es simplemente vergonzoso",
dijo el presidente de la sindical Richard Trumka
en un comunicado. "Peor aún es la
persistente violenta represión en contra
de los trabajadores que han tenido el coraje de
luchar en contra de un sistema que aparentemente
los ha abandonado", añadió.
El embajador guatemalteco Francisco Villagrán
rechazó la declaración de Trumka
por "incluir exageraciones y falsedades"
y en conversación telefónica con
AP dijo que su gobierno está comprometido
para fortalecer la protección de los derechos
laborales.
Estados
Unidos expresó en mayo sus intenciones
de llevar a Guatemala a un procedimiento de solución
de controversias contemplado en el tratado de
libre comercio conocido por sus siglas en inglés
como CAFTA-DR. Sería la primera vez desde
la aprobación en 2006 del tratado comercial
que algún miembro lleve a otro a la solución
de controversias, etapa que sigue a la fase inicial
de consultas iniciada en julio de 2010.
Como
ejemplo del compromiso del Estado guatemalteco
para mejorar la protección de los derechos
laborales, Villagrán dijo haberle presentado
la última semana de marzo a la oficina
comercial estadounidense (USTR por sus siglas
en inglés) una nueva propuesta de medidas
a implementar, tales como la contratación
de 100 inspectores laborales en varias etapas
durante la segunda mitad del 2012.
"Sí
hay negociación (con Estados Unidos sobre
la materia laboral)... Esperamos respuesta (de
USTR) durante las próximas semanas. Esta
declaración no puede ser aceptada",
dijo el diplomático. "A veces parece
que AFL-CIO quiere estimular un clima de enfrentamiento
que no existe en Guatemala. Hay diferencias entre
patronos y sindicatos, pero no hay confrontación".
Villagrán dijo que Guatemala tiene el "mayor
interés en resolver el caso en la etapa
de conciliación", la cual no tiene
una fecha de vencimiento y que es necesario un
acuerdo de ambas partes para iniciar la etapa
de arbitraje.
Los
acuerdos comerciales con Perú, Colombia
y Centroamérica siguen sin vigencia
"Estoy
harto de que los acuerdos entre la UE-Perú
y Colombia y Centroamérica se aprobaran
hace más de dos años y aún
no estén en vigor". Karel De Gucht,
comisario europeo de Comercio, ha expresado esta
queja en la jornada ‘La Cumbre de Santiago:
haciendo frente a retos globales’ el 25
de abril de 2012.
Gaspar
Frotini, jefe de unidad de la Comisión
Europea en la Dirección General de Comercio,
responsable de las relaciones con América
Latina, destaco que la mitad del comercio de la
Unión Europea con América Latina
y Caribe es con Mercosur. Jorge Valdez, director
ejecutivo de la Fundación UE-ALC, señalo
que es necesario dar “más visibilidad”
a las Cumbres de ambas regiones, ya que son clave
para persuadir y lograr objetivos. Sobre los retos
que quedan por delante, Valdez ha destaco que
la Unión Europea y América Latina
deben caminar hacia una visión común
y avanzar más en la comprensión
mutua para no dar lugar a percepciones erróneas.
“La Unión Europea creyó que
América Latina y Caribe es una región
única, pero es muy diversa”, ha señalado.
Por su parte, los países latinoamericanos
“deben aumentar su productividad en educación
y en innovación”, ha apuntado.
Por su parte, De Gucht recomendó al otro
lado del charco que, para que triunfe la Comunidad
de Estados Latinoamericanos y Caribeños
(CELAC), es muy importante que sus países
logren un mercado interior, al igual que han hecho
los socios europeos. “Es la herramienta
más fuerte”, ha afirmado. Respecto
a los acuerdos de la UE con Perú y Colombia,
y con Centroamérica, el titular de Comercio
del Ejecutivo comunitario ha lamentado la tardanza
de su puesta en marcha. Ambos textos se acordaron
en la Cumbre UE-ALC celebrada en Madrid en mayo
de 2010 y, sin embargo, aún no han sido
aprobados por el Pleno de la Eurocámara.
El comisario ha asegurado estar “harto”
de que se tarden dos años en traducir a
las 23 lenguas oficiales y en pasar las trabas
jurídicas. “Todos hablamos de su
importancia económica, pero tardamos dos
años en ponerlos en práctica”,
ha criticado.
|
|
|
Más...
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 8, 30
de abril de de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 7, 13
de abril de de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 6, 28
de marzo de de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 5, 14
de marzo de de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 4, 27
de febrero de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 3, 6
de febrero de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 2, 26
de enero de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 5, N° 1, 16
de enero de 2012
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 23, 1
de diiembre de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 22, 15
de noviembre de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 21, 3
de noviembre de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 20, 20
de octubre de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 19, 7
de octubre de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 18, 22
septiembre de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 17, 8
septiembre de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 16, 26
de agosto de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 15, 12
de agosto de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 13, 14
de julio de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 14, 28
de julio de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 12, 30
de junio de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 11, 15
de junio de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 10, 30
de mayo de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 9, 18
de mayo de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 8, 26
de abril de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 7, 7
de abril de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 6, 21
de marzo de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 5, 14
de marzo de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 4, 7
de marzo de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 3, 18
de febrero de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 2, 11
de febrero de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 4, N° 1, 20
de enero de 2011
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 26, 13
de diciembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 25, 10
de diciembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 24, 2
de diciembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 23, 16
de noviembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 22, 2
de noviembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 21, 20
de octubre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 20, 30
de septiembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 19, 16
de septiembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 18, 2
de septiembre de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° especial
17, 19 de agosto de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 16, 10
de agosto de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 15, 25
de julio de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 14, 9
de julio de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 13, 22
de junio de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 12, 8
de junio de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 11, 25
de mayo de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 10, 11
de mayo de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 9, 29
de abril de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 8, 16
de abril de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 7, 13
de abril de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 6, 26
de marzo de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 5, 17
de marzo de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 4, 1
de marzo de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 3, 12
de febrero de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 2, 2
de febrero de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 3, N° 1, 18
de enero de 2010
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 28, 16
de diciembre de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 27, 2
de diciembre de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 26, 19
de noviembre de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 25, 2
de noviembre de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 24, 13
deoctubre de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 23, 28
de septiembre de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 22, 11
de septiembre de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 21, 24
de agosto de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 20, 12
de agosto de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 19, 23
de julio de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 18, 8
de julio de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 17, 24
de mayo de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 16, 12
de mayo de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 15, 27
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 14, 23
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 13, 23
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 12, 20
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 11, 15
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 10, 3
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 9, 2
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 8, 1
de abril de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 7, 26
de marzo de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 6, 23
de marzo de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 5, 18
de marzo de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 4, 10
de marzo de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 3, 9
de febrero de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 2, 20
de enero de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, año 2, N° 1, 19
de enero de 2009
Boletin
Observatorio CA-UE, N° 10, 26 de Noviembre
de 2008
Boletin
Observatorio CA-UE, N° 9, 31 de Octubre de
2008
Boletin
Observatorio CA-UE, N° 8, 15 de Octubre de
2008
Boletin Observatorio CA-UE,N° 7, 23 de Septiembre
de 2008
Boletin
Observatorio CA-UE,N° 6, 3 de Septiembre de
2008
Boletin
Observatorio CA-UE,N° 5, Agosto 2008
Boletín
Observatorio CA-UE, N° 4, Julio 2008
Boletín
Observatorio CA-UE, N° 3, 20 de Junio de 2008
Boletín
Observatorio CA-UE, N° 2, 11 de Junio de 2008
Boletín
Observatorio CA-UE, N° 1, Mayo 2008
|
|
|